易宪容，江西上高人。原中国社科院金融研究所金融发展室主任，2007年辞去职位。他被称为“房地产平民代言人”。作为一位以“敢言”著称的学者，易宪容的辞职在网络上引起了较大反响。2010年12月，被30万网民公推为与戴旭、郎咸平、张宏良、于建嵘、郭亦平、时寒冰、曹建海、孙锡良等人并列的“中国互联网九大风云人物”之一。绝大多数网民认可“九大风云人物”这次评选，认可九大风云人物接近“公共知识分子”。
中文名： 易宪容
国籍： 中国
出生日期： 1958年
职业： 经济学家
毕业院校： 上海华东师范大学
主要成就： 原中国社科院金融发展室主任
代表作品： 《现代合约经济学导论》;《交易行为与合约选择》
易宪容，1958年出生于江西上高。 易宪容
1989年获得上海华东师范大学硕士学位， 1997年获得中国社会科学院研究生院经济学博士学位。 1997年7月进入中国人民大学经济学博士后流动站； 1998-2000年到香港大学经济金融学院做合作研究； 1999年7月曾到台湾清华大学做访问研究； 从1998年起为国际新制度经济学学会会员。目前在中国社会科学院金融研究中心工作。
中国互联网九大风云人物之一
九大风云人物图
2010年12月，被30万网民公推为与戴旭、郎咸平、张宏良、于建嵘、郭亦平、时寒冰、曹建海、孙锡良等人并列的“中国互联网九大风云人物”[1]之一。他们被广大网民称为“中国底层民意的真实代表”、“21世纪中华民族的优秀子孙”、“中国最有良心的一批文人” 。 2011年12月，由腾迅网新闻频道一篇《说公知论公知，谁是公知》[2]的文章引发了网络大讨论，千万网民参与。绝大多数网民认为近年公知评选过滥，公知几乎成了贬义词。但绝大多数网民认可“九大风云人物”这次评选，认可包括易宪容在内的九大风云人物接近“公共知识分子”。
著作
原著
《现代合约经济学导论》、《交易行为与合约选择》、《科斯经济思想研究》、《金融市场与制度选择》、《现代经济学入门》、(合著)、《金融市场的合约分析》、《经济学与 易宪容
经济的迷思》、《金融市场的震荡与发展》、《经济繁荣与权力运作》等书。
译作
《佃农理论》、《经济解释》等； 90年代以来，在国内外学术刊物发表论文300篇，并为香港《信报》、《香港经济日报》、《明报》、《大公报》等报刊的专栏作家；策划主持大型经济学丛书5套。
其他格言
易宪容的人生格言：无名、无利、无功 、无能、无知、无耻 易宪容：中国持美国国债是理想的选择 应该增持 易宪容：房地产商比我更不了解房地产，他们怕我。2005年易宪容预测：上海房价下跌50% 北京下跌30% 《21世纪经济报道 》 易宪容：说我跟政府对立，那是说不通的，我跟央行，跟银监会、证监会的关系特别好 易宪容：我希望自己能做一些让整个社会经济学知识，经济学信息，能够分析得更清楚，看得更明白，能提供一些知识这方面。结果在2环上坐车绕一圈看看灯光就得出著名的结论，空置率很高。 易宪容：没劝说大家不要买房，自己买了两套房 。
易宪容语录
随着房价一直节节攀升，房地产问题也理所当然地成为全社会关心的热点问题， 易宪容
随之而来的是一批学者因在房产问题上的言论而引人注目，成为房地产舆论界的先锋，易宪容便是其中的一位。他的名言包括： □“北京房价要跌三成，上海要跌一半。” □“我不惟权，不惟利，也不惟众，我站在社会整体利益的角度说话。” □“房地产商都怕我。” 易宪容房产“语录” □房地产业正挟持着整个中国经济。如果让国内房地产的泡沫任意吹大，破灭将不可避免。 □上海房价将下跌50%，北京房价将下跌30% □最多三年，老百姓就能买得起房子 □热钱不会进入中国房产市场 □大多数老百姓买不起住房，源于开发商的暴利，使房价超出了民众的支付能力。开发商要公开成本、铲除暴利，政府要运用利率和税收杠杆抑制房价的上涨，这样百姓就都能买得起住房了。 □房价上涨有两种情况：一种是由于供求关系推动上涨，另一种是操纵市场、人为促使房价上涨。我们可以查到一些数据来判断，可以看看房子是否已出售，有没有供应量。如果没有供应量，这肯定就是操纵价格。
调查报道
在新浪网的调查中，有2715人认为易宪容是有良知的学者，占整个调查人数的79.41%，也有11%的人认为他“早该下课了”；另有39.49%的人表示基本赞成易宪容对地产业的言论，完 全赞同的占40.63%.不过，也有11%的人认为他“根本不懂房地产”。 2005年之前，易宪容只是社科院一名普通的金融研究员，但2005年7月易宪容的一篇《谨防房地产业要挟整个中国经济》的千余字经济评论，和一路蹿升的房价一起吸引了大众的眼球。在这篇评论文章中，易宪容提出“房地产业正挟持着整个中国经济。如果让国内房地产的泡沫任意吹大，破灭将不可避免。”这个大胆的论述立刻在房地产业界掀起了一场房地产是否存在泡沫的讨论，这篇文章也被认为是引起当年地产业“是否存在泡沫”争论的导火索。 此后，易宪容的名字更多地与“地产”、“房价”联系在了一起。他曾称，内地房地产行业是暴利行业，“富豪榜上的多数是做房地产的，房地产行业极速创造了一堆顶级富豪”。这个说话带有浓厚江西口音的金融研究员被冠以“房地产平民代言人”。
经典观点
易宪容：国内住房销售萎缩的原因 2008年7月份上海商品住宅新盘成交面积同比下降69%，而8月份，虽然平均成交价格环比小幅回升，但成交量仍然持续低迷，同比降幅近70%。同时，整个长三角的楼市僵局也开始 易宪容
打破。7月份，上海、南京、杭州、南昌的商品住宅成交量同比降幅分别高达68%、47%、58%和58%。商品房成交量迅速下降的原因何在？为什么国内的房地产市场会出现这种“一边是商品房的成产量快速下降而另一边房价照样上升”的与市场经济基本供求法则相悖的怪事？其原因何在？如果这样的格局仍然维持下去，最后的结果是什么？ 在房地产市场程度比较低的情况下，住房产品往往是房地产企业的垄断性定价。加上消费者分散、住房信息严重不对称、房地产开发采取不同的营销策略，使得房地产购买者在市场中与房地产开发商的谈判能力低。国内住房购买者基本处在住房产品价格被动接受的情况下。因此，在房地产开发商如此强势的市场，如何来保护住房购买者是政府的基本责任。 实际上，就住房数量的销售来说，2008年与2007年的特殊时期相比销售量是下降，但与2006年同期相比不仅没有下降，反而增长很快；如果与2005年同期相比，其销售量则增长近一倍。因此，我们应更为全面地看待当前住房销售的下降。2008年住房销售的下降，是因为2007年住房销售中投机或炒作的比重过高。随着政府把这部分房地产投机或炒作慢慢地清除出来，住房销售下降是必然。这不仅是政府房地产宏观调控的目标，也是中国房地产市场走向健康持续发展的根本所在。 但是，中国房地产市场为什么会出现这种“一边是商品房的成产量快速下降而另一边房价照样上升”的与市场经济基本供求法则相悖的怪事？这当然与中国房地产市场化程度低、房地产产品垄断性定价及房地产发展了八年企业积累一定财富有关。别看目前市场一片声音在讨论房地产企业是如何困难、房地产市场面临多大的危机、房地产企业如何来过冬，但是实际上，这些问题都不存在。否则，就不会出现目前国内房地产市场宁可不卖一套住房也不降价的情况，也不会出现国内房地产开发商围绕着“住房不降价”而翻出五花八门的营销策略。 房地产开发商为什么一定要把房价顶到开花板上不降价，却又大喊房地产市场有危险呢？一是目前房地产开发商认为自己有实力来对抗市场。他们叫喊出一些危言耸听的言论，只不过是希望政府出台政策来维持已有的房地产市场暴利模式；二是房地产开发商认为自己的利益早就把地方政府及银行捆绑在一起了，他们相信政府会出台政策来救房地产；三是任何一家房地产开发商还是希望回到2007年房地产市场“奇迹”的时代，他们仍然在重温2007年房地产市场“劣币驱逐良币”的旧梦。 总之，目前房地产市场的住房销售急速下降，根本原因是房地产开发商以垄断性定价把房价顶到开花板上。他们之所以敢这样宁可不销售一套也不降价，就在于他们有财力来支撑，他们认为政府会出台政策来维持目前房地产的暴利模式。但实际上，谁都无法打败市场，打败的只是对抗市场、对抗政府政策的人或企业！
辞职风波
2007年3月21日，中国社科院金融研究所所长李扬在一个学术会议上透露，社科院金融研究所研究员易宪容已辞去先前担任的金融发展与金融制度研究室主任一职。 中国金融网快讯证实了“房地产平民代言人”易宪容辞职的消息，但这则消息随后就被删除，只在百度网快照里还能找到相关痕迹。 但是，也有人认为：易宪容先生的去职，则很可能是得罪了房地产权贵、某些既得利益集团的学者。因为，对易宪容辞职一事，房地产开发商不仅拍手称快，更是向易宪容大泼脏水。 “不要谈论‘那件事’。”易宪容用这句话作为开场白，“昨天晚上刚刚回到北京。”有媒体报道，中国社会科学研究院金融研究所所长李扬表示，易宪容是自动辞职，“因为他有自己的事情要去研究。一个多星期前就去香港了。” “一切都是炒作，其实是件很简单的事，我不想干就不干了，没有那么复杂。”易宪容说，“此事就到此为止，希望媒体不要再炒作了。”对于香港一行的目的及今后打算，易宪容三缄其口。 知情人士透露，事实上早在两周前辞职就已发生，当时当事人只想平静收场，但没想到事情会闹得沸沸扬扬。 李扬曾表示，在金融研究所今年的考核中，易宪容的考核成绩不合格。“易宪容一直都只忙于自己的事情，完全没有为研究室做出应有的贡献。”据报道，尽管被指“研究态度不严谨”，而且不再担任社科院金融发展与金融制度研究室主任一职，日前易宪容依然公开表示，今后不会改变一贯敢言的作风，是否担任行政职务并不重要，今后仍将积极发表言论，“直到国家利益、民众利益都不再受侵犯了，我就可以回乡耕田了。”
